你覺得壽險應該提供給哪一種人保障呢？
家中的經濟支柱嗎？
正在就學中的小孩身上？
還是像月薪嬌妻劇里的新垣結衣一樣，家庭主婦的身分？
首先要先知道「壽險」可以提供給我們什麼保障。
啟動壽險理賠的條件是：身故或是完全殘廢時，就會將理賠金給指定受益人。簡單來說，壽險就是留給我們挂念、心愛的家人們，而不是留給自己用的。
那麼，應該要怎麼評估壽險的額度呢？
壽險通常來說是以年齡的不同，有所調整。
年輕時的嬰孩時期，因為全依賴父母的照護，所以不需要背負家庭責任，因此壽險保障並非首要需求。等到年齡逐漸增長，當我們需要撫養家庭或是老人家的經濟支柱時，責任越大，需要的保障也須調整提升，額度慢慢達到人生的高峰。在後期，孩子漸漸成年、擁有工作能力後，家庭責任慢慢交棒給後輩，所以老年的保障應該要下降調整。
這麼來說，是只看經濟壓力來判斷是不是需要壽險嗎？難道沒有提供工作收入就不用投保嗎？
當然不是的！
如前面提及的：家庭主婦的例子，雖然實質上沒有直接提供收入，但如果家庭少了這項角色，勢必會影響正常家庭的生活，會造成家庭需要多負擔看護、或是保母的費用，因此單純提供勞動服務的成員，也是需要壽險保障的。
而另一類型就是即將提供收入來源的新鮮人，若是父母將資金及盼望皆投注在小孩身上，甚至希望以後依靠兒女，若是突然發生意外，那麼這一切的安排即會化成一場空，因此，為了父母老年生活安排，也是列入需要規劃壽險的行列內。
再來我們談談壽險的種類，常常以終身和定期來區分。終身型的顧名思義就是期滿後保障為終身，而定期又分為固定和調整型費率，固定費率是將未來年期內的費用，平均在每一年做繳納，因此每一年的費用是固定的；調整型則是會隨着年齡調漲，也就是我們常聽到的自然費率。
通常來說，相同保額狀況下，終身型壽險會高於定期壽險的費用，每年保費約高出7至10倍左右。
我們先以台灣壽險商品的費率供大家參考，以30歲男性，投保20年期保額300萬的壽險，若是以終身型來說，費用一年需繳95,100元，而定期型壽險則須繳10,170元，兩者年繳金額差了約9.3倍。
那麼若是以香港商品來比較呢？（以下皆用美金匯率30：1比較）
我們一樣試算以30歲男性，投保20年期保額美金10萬元（台幣300萬元）的壽險，以終身型來說，費用一年需繳1,582美元（台幣47,460元），而定期型壽險則為162美元（台幣4,860元），兩者年繳金額差了約9.7倍。
最後將台灣及香港商品做一個比較總結，不管是終身型或是定期型都是香港費率較便宜，而且如果以共20年總繳保費的金額來試算，香港終身型共可以省下台幣952,800元，而定期型則可以省下台幣106,200元，在相同保障下，香港的保費能讓你省很大！
因此，要在預算內將每一項保障做足，才是選擇壽險種類的最大原則喔！
以上總結壽險的功用，壽險設計的目的並非有人要走，而是因為其他人還要繼續活下去，用壽險來轉嫁若先離開後的風險成本。所以，你說壽險重不重要呢？
瞭解更多香港保單優勢：https://goo.gl/DZySjj
非香港居民購買合法嗎？：https://goo.gl/wOHu3f
瞭解自已的計畫：http://goo.gl/J0zKo6
5283-我愛保險痞客邦： http://goo.gl/2xJ9DV
5283-百萬保險網介紹： http://goo.gl/E2z75T
留言列表
